「寵物」遭他人不法侵害而死亡，可以請求精神慰撫金嗎?

依據民法侵權行為損害賠償之規定，當權利遭他人侵害時，被害人可以請求的損害賠償可分為「財產上」與「非財產上」的賠償，而所謂財產上損害就是可以用金錢衡量的損失；所謂非財產上損害則指金錢以外的損失，常見者如「精神慰撫金」。

回到討論的問題內容，當寵物遭他人不法侵害時要求賠償時，賠償範圍到底有哪些？

依照司法實務而言，「寵物」雖然是有生命之個體，但在多數之法院判決認定上，多將寵物視為「物」，也就是說寵物在法律上也只能算是「物」的一種，跟其他財產不無二異，所以當寵物遭他人傷害、殺害時，至多僅可能刑法上之毀損罪(毀損罪並無過失犯行，因此過失毀損是不會遭處罰)，而飼主僅得依民法侵權行為之規定來為財產上損害，並無法請求金神慰撫金。但隨著動保意識的抬頭，目前就有少數的法院判決，認為寵物生命遭他人侵害，得請求精神慰撫金，突破過往之法院見解(如臺灣新北地方法院民事判決109年度訴字第1469號)。其中主要原因是法院認為該案飼主已飼養犬隻長達14年之久，具有情感上密切關係，已近似於家人間之伴侶關係，且若單純將寵物視為「物」，可能變相鼓勵大眾漠視動物之生命及不尊重保護動物，因此認為本案飼主之精神上應當受有相當程度之痛苦，認飼主請求10萬元精神慰撫金，應屬適當。

然而此等法律見解目前仍屬少數，因此若發生愛寵遭他人侵害之事件，得否請求精神慰撫金，仍無定論，因此透過立法之方式明確請求範圍才是最好的解決方式，以避免法院見解不一之情形。

〈本篇為高亦昀律師撰寫〉